Er da dette riktig? for en stor del kan det se ut som det, ja. Men akkurat nå oppholder jeg meg i Malaysia, og har dratt over den malaysiske halvøya, fra Kuala Lumpur, til byen Kuantan. Her sitter jeg på et hotell i Kuantan, etter å ha tilbragt en flott dag først med selve turen på nydelige motorveier, i en god buss, for så å ha møtt en person jeg har blitt kjent med på Facebook. Han er muslim, og hans kompiser er muslimer. Men de var veldig glade for å møte meg, og vi tilbrakte mange timer sammen i godt lag.
Da regningen for mat og drikke kom, fikk jeg ikke lov til å betale noe som helst. Fantastisk gjestfrihet!
Gjestfriheten finner man overalt i muslimske land, så der skorter det ikke på denslags ihvertfall.
Men så var det da dette med sivilisasjon, kultur og evne til utvikling.
La oss i denne omgang se på Asia, siden jeg har mange års erfaring fra å besøke og bo i denne delen av verden:
Her i Asia har man mange ulike religioner, filosofier og kulturer. Jeg vil nevne noen, og jeg har besøkt majoriteten av disse landene:
India - hinduisme
Pakistan og Bangladesh - muslimsk
Burma, Lao, Thailand og Kambodsja m fl. - buddhistisk
Filippinene - overveiende katolsk
Kina - overveiende kommunistisk, men med ulike østlige religioner og filosofier: Taoisme, buddhisme og konfusianisme etc
Japan - shinto og buddhisme
Malaysia -islam er den største religionen, fulgt av buddhisme, kristendom, hinduisme etc. Altså et multikulturelt samfunn der islam er dominerende
Indonesia - verdens største muslimske land, men med en fortid og bakgrunn fra buddhisme og hinduisme som et viktig moment. Mange kristne finnes i landet, men man våger ikke å oppgi det reelle antallet av frykt for å irritere muslimske fundamentalister.
Sør-Korea - buddhisme, protestantisk og katolsk kristendom samt mange ateister. Kristendommen har hatt en veldig sterk vekst i dette landet siden begynnelsen på 1970-tallet.
Nord-Korea - kommunistisk hard core. Felles kulturell og religiøs bakgrunn med Sør-Korea, men pga politisk ufrihet er landet et helvete å bo i for folk flest.
Singapore - en øystat som har en av verdens høyeste levestandarder, er et multikulturelt samfunn der buddhisme, islam, kristendom, hinduisme etc klarer seg godt sammen.
Om man ser på disse nasjonene rent utviklingsmessig mht infrastruktur, er det store forskjeller selv blant land som har samme religion.
Politikken som føres har enormt mye å si. Men selvsagt også den kulturelle og religiøse bagasjen man har blitt tildelt fra tidligere generasjoner.
Hvilke koloni-makter som har styrt mange av dem, ser ikke ut til å ha så veldig mye å si. Engelsk-mennene styrte jo både India (nå splittet opp i India, Pakistan og Bangladesh) og Malaysia for eksempel, men det er en utrolig forskjell mellom disse landene i dag.
Pakistan, India, Bangladesh og Nord-Korea er på mange måter skrekk-eksempler på land som har enorme problemer mht både infrastruktur, levestandard og menneskers muligheter til å leve det gode liv.
Sør-Korea, Japan, Kina, Thailand og Malaysia samt Singapore ligger etter min mening helt på topp når det gjelder utvikling, selv om disse landene har svært ulike religiøs sammensetning.
Indonesia har alt, fra folk som omtrent lever på steinalder-nivå og til flotte boligområder og nydelige byer.
Filippinene, som er katolsk, er et av de verste landene i denne delen av verden, både mht infrastruktur og sivilisert oppførsel.
Siden jeg nå befinner meg i Malaysia, må jeg få skryte veldig av dette landets infrastruktur. I selve KL (Kuala Lumpur) har man så mange flotte bygninger og vei-anlegg, tog og metro etc at det er til å bli helt satt ut av. Å gå alene ute om natten har jeg heller ikke opplevd som spesielt skummelt, selv om det er mange indere der som i mørket kan virke lite imøtekommende, men det er bare å late som ingen ting.
Jeg startet dagen i dag med å spise på en enkelt innredet indisk restaurant rett overfor hotellet mitt, som er et lite men greit krypinn sentralt i byen. Pris per natt: 235,- kr.
Jeg fikk forsyne meg selv!
En haug med ris på en stor tallerken ble riktignok gitt meg av en imøtekommende eldre dame, hvorpå jeg ble instruert om å forsyne meg. Jeg valgte en kjøttrett med "mutton", som man kaller voksne sauer. Jeg øste på så mye jeg ville ha, og damen bare smilte.
Så bestilte jeg en flaske vann, og la et speilegg på toppen av maten.
Da regningen kom, var den på hele 20,- kroner (10 Malaysiske ringits)!
Kvelden før, ved ankomst, spiste jeg en BigMac Meny på McDonalds med fritter og brus. Pris: 22,-kroner. Fantastisk! Flybussen som kjører omtrent 6 mil kostet den nette sum av 22,-kr også om jeg ikke husker helt feil.
 |
| Kuala Lumpur, hovedstaden i Malaysia |
 |
| Kuala Lumpur by night... |
Bussterminalen TBS er helt fantastisk. Flott ny bygning som fungerer omtrent som en stor flyplass. Billett måtte kjøpes fra skranke, pass måtte vises. Så fikk jeg beskjed om å gå ned en etasje og gå til gate 7. Billett ble sjekket av security før jeg fikk ta rulletrappen ned. Ved gate 7 fikk jeg følelsen av å være på en flyplass. Da bussen ankom, ble vi sjekket av en person i en skranke. Plassen var notert på billeten, jeg hadde sete 32, helt bakerst.
Bussen hadde nok sett sine beste dager/mil, men var fortsatt meget bra. Aircondition var upåklagelig, og setene var mega-store med god stopping og store armlener. Man kunne legge de langt ned slik at turen kunne foregå på best mulig vis.
Billetten for den snaut fire timer lange turen kostet 44 kroner!
Når man da kjører ut av byen og krysser denne halvøyen, en strekning på ca 24 mil, går det på 6 felts og innimellom på 4 felts motorveier med fartsgrense på 110 km/t. Flotte rasteplasser, fantastisk asfalt og dimensjonering på veibane, svinger etc. Riktignok så jeg en ku eller okse stå cirka 10m fra veibanen, men den var nok tjoret fast tenker jeg.
Langs veien så jeg en del regnskog, men også store områder med palmetrær som er kommersielt plantet for å utvinne palmeolje.
Videre så jeg en golf-bane, flotte universiteter, et enormt svømmeanlegg osv.
Nå skal jeg sove i en behagelig seng i et rent og stort rom på et hotell i budsjett-klasse. Pris: 120,-kr per natt.
Dette innlegget i diskusjonen om muslimers evne til å bygge velfungerende samfunn og infrastruktur har kanskje fått noen til å revurdere sine påstander?
Qatar, Kuwait og de forente arabiske emirater er også eksempler på svært velutviklede samfunn.
Ja, der er mange neger-områder og muslimske områder som overhode ikke fungerer slik vi mener og tenker at et samfunn og land bør være.
Men, det finnes altså mange eksempler også på det motsatte.
Kristne Filippinene, som først var under spansk kontroll, og senere under amerikansk styre med påfølgende japansk invasjon da de ble uavhengige, viser at katolsk religion sjelden er en velsignelse for å bygge et trygt, godt og velfungerende samfunn.
Søppel, slum, nedslitt infrastruktur, underbetalte mennesker, gjennomkorrupte tjenestefolk i forvaltning, politi og politikk har gjort dette landet til en taper i denne delen av verden.
 |
| Davao City på Filippinene. Man hevder at denne byen er en av de beste i Asia. Hmm, tviler sterkt på det, ja. |
 |
| Davao City på Filippinene. Man hevder at denne byen er en av de beste i Asia. Hmm, tviler sterkt på det, |
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar